Historie Schaakstad Apeldoorn (I)

Wat in het verleden geschied is, is daarna geschiedenis. Of historie en het komt nooit meer terug. Dat heeft met tijd te maken en tijd is onomkeerbaar. Ondanks de Back to the future– en Terminator-films die ons anders willen doen geloven. Geschiedenis begint altijd met een aanwijsbaar iets dat gebeurd is, een gebeurtenis. Op het moment zelf logischerwijs nog niet door het vergrootglas van de tijd beoordeeld maar al wel in de belangstelling. En dus met een kans op beslissingen, die later verkeerd blijken te zijn. We weten nu dat NSB’ers niet deugden, maar velen maakten destijds min of meer weloverwogen die – volgens hen – toen logische keuze. Euwe is nog een poosje voorzitter van de NSB geweest nadat de KNSB in de oorlog van de K werd ontdaan door de Duitsers. Dat heeft hem na de oorlog nog de nodige last bezorgd. Terwijl die K nota bene aan zijn wereldkampioenschap te danken was. Sterker nog, al tijdens de tweekamp mocht de schaakbond zich Koninklijk noemen.

Donald Trump doet zijn best om als een eersteklas eikel over te komen, volgens velen en met veel succes naar hun oordeel. Maar wie weet hoe over hem geoordeeld wordt, over pakweg dertig jaar. Van de voormalig tweederangs acteur Ronald Reagan had men eerst geen hoge pet op, maar hij wordt nu beschouwd als een van de betere presidenten van de VS. De vijfenveertigste POTUS kan dus nog een beetje hoop koesteren.

Het eerste aantoonbare blijk van ‘schaken in Apeldoorn’ was in 1908. Of eerder? Het verloop van toen tot nu heb ik pogen vast te leggen in een artikelenreeks van in totaal achttien hoofdstukken, die in zes tweewekelijkse afleveringen gepubliceerd worden. De eerste daarvan – inclusief een inleiding – treft u hieronder aan.



Aanvullingen of verbeteringen? Mail Bert Baas!

Laatst bijgewerkt: 17/07/2023

Historie Schaakstad Apeldoorn (II) →

Denksport

Schaken is een denksport, dat weten we. De lichamelijke gesteldheid, onze fysiek, is niet van belang. Dat wil zeggen, het is wel van belang maar niet om te kunnen denken. Het meest aansprekende bewijs vind ik Stephen Hawking, de Britse geleerde die volkomen gehandicapt is geraakt na de diagnose Amyotrofe Laterale Sclerose, in 1963. Dat heeft hem er niet van kunnen weerhouden om wetenschappelijk hoog gekwalificeerde boeken te schrijven. Over zwarte gaten, het heelal, ruimte-tijd continuüm, zwaartekracht, singulariteiten, dat soort simpele onderwerpen. Hij communiceert via het bewegen van zijn ogen. Het denkvermogen wordt door ALS niet aangetast en blijft intact. Bij go, bridge en dammen is het denkvermogen ook van het grootste belang. Maar het resultaat bij triktrak (= backgammon) bijvoorbeeld, wordt mede bepaald door dobbelstenen en dat maakt het ook tot een geluksspel. Alhoewel, bij schaken speelt de factor geluk eveneens een rol maar dan zonder dobbelstenen. Maar dat geldt voor ons hele bestaan. Zonder geluk vaart niemand wel. NB: Stephen Hawking is op 14 maart 2018 overleden.

➔ Lees verder…

Schaken en commercie

In de laatste ronde van het toen nog Hoogoventoernooi, meer dan dertig jaar geleden, had een deelnemer nog slechts één halfje nodig voor een zeer begeerd grootmeester resultaat. Hij trachtte vooraf de remise te ‘kopen’ en verdubbelde tijdens de partij zijn bod. Tevergeefs, waarna hij stijf van de zenuwen een toren, de partij en het resultaat wegblunderde. Handel op kleine schaal! Laten we nu niet meteen hel en verdoemenis over de bewuste speler afroepen, wie weet wat we zelf zouden doen in zo’n situatie. ‘Wie van u zonder zonde is, werpe de eerste steen’ blijft een prachtige bijbelse uitspraak (van Jezus tegen de farizeeërs, over het stenigen van een overspelige vrouw) en is vaak van toepassing. Het is eerder wel dan niet gebeurd, het van tevoren afspraken maken over een uitslag. De om zijn vele remises roemruchte grootmeester Petar Trifunovic werd eens het slachtoffer van zijn eigen afspraak. Hij speelde uit de losse pols de verplichte twintig zetten (dat moest toen nog) waarna zijn tegenstander zich geen enkele afspraak meer kon herinneren, omdat hij inmiddels veel beter stond. En won ook zo’n vijftig zetten later. Wie heeft er in dit geval niet netjes gehandeld? Ze hebben elkaar nooit meer aangekeken. Om Trifunovic recht te doen: hij won het Hoogovenstoernooi in 1962.

➔ Lees verder…