Schaakstad Apeldoorn - Contributieverhoging

Contributieverhoging?

Hoe hoog is de contributie van schaakverenigingen en is verhoging van de Schaakstad Apeldoorn contributie wenselijk?

Vragen en overwegingen van Schaakstad Apeldoorn-lid Karel van Delft:

De contributie van Schaakstad Apeldoorn is voor volwassenen 80 euro per jaar. Dat is kennelijk te krap, want het bestuur komt tekort. Dat ligt niet aan de bar, want daar wordt winst gemaakt terwijl medewerkers er voor een habbekrats vele uren werk in stoppen. Het zou juist erg netjes zijn dat op te hogen. Het ligt ook niet aan het eerste team, want daarvoor wordt alles door de sponsor betaald. Mogelijk ligt het een beetje aan al die Schaakmaatleden, die nu bij twee clubs kunnen spelen en dat bij Schaakstad doen, maar niet aan Schaakstad contributie betalen. Er wordt wel een tweede zaaltje voor gehuurd voor een tientje per avond.

Mogelijk ligt het tekort ook een beetje aan betalen voor jeugdtraining, terwijl daar maar een paar deelnemers zijn in tegenstelling tot het verleden (dus of stoppen of meer jeugdleden werven of vrijwillige jeugdtrainers). Ik wil hier direct aan toevoegen dat betaalde jeugdtraining ooit op mijn eigen voorstel is ingevoerd (met achterliggende gedachten dat niemand dit wilde doen en je beter 20 kinderen kunt laten schaken als dat zichzelf bedruipt, dan geen 20 kinderen laten schaken).

Schaakvereniging Amstelveen vraagt per jaar 115 euro contributie, HSK in Hamburg 228 euro per jaar (waarvoor leden veel extra's krijgen als ledenblad, uitgebreide site, elke dag inloop in eigen gebouw, gratis trainingen met meesters, de club heeft 400 leden.
Contributie HSK (pdf).

Hierbij de vraag aan lezers van de SBSA-berichten of ze willen mailen hoeveel ze bij hun club per jaar betalen. Ik wil zo'n overzichtje in het volgende SBSA-bericht plaatsen.

Mijn voorstel is om de contributie van Schaakstad met 50 procent te verhogen. Mijn idee is dat niemand daar veel armer van wordt en wij als club met zijn allen veel rijker (wie persoonlijk financiële problemen heeft, heeft daar altijd al met de club over kunnen praten, dat kan discreet via de voorzitter).

Mogelijk loopt de contributie na een verhoging in de pas met andere schaakclubs en/of andere vergelijkbare sportieve en culturele activiteiten. De voordelen voor de club zijn evident: een reserve kweken, bardiensten fatsoenlijk belonen (wie gaat anders elke week acht uur actief zijn, inclusief inkoop en dergelijke). Allerlei extra activiteiten kunnen organiseren. Bijvoorbeeld: maandelijkse simultaan met publieksuitleg door een schaakmeester, inloopactiviteiten waarbij buitenstaanders op een leuke schaakdag kennis kunnen maken met de vereniging, workshops voor getalenteerde jeugdleden en geïnteresseerde clubleden enzovoort.

Ik ga dit voorstel als clublid indienen op de ledenvergadering van 24 april. Door dit nu op deze manier bekend te maken, geeft dat anderen de ruimte om er ook over na te denken. Door het in de SBSA-berichten te plaatsen (een eigen clubblad heeft de club niet), kunnen we ook profiteren van de inzichten van die ongeveer 300 lezers (ongeveer de helft) van deze berichten die buiten Apeldoorn wonen en mogelijk nuttige inzichten aanleveren. In Apeldoorn zijn er ook ongeveer 300 lezers (dubbellezers niet meegeteld). Aangezien Schaakstad een transparante club is en het vlaggenschip van Apeldoorn, mag deze discussie best in de openbaarheid gevoerd worden, lijkt me. Dat wordt overigens door de voorzitter bevestigd.

Ter overweging: zo'n vijftien jaar geleden werd bij De Schaakmaat betwijfeld of extra jeugdtraining tegen betaling wel wenselijk en haalbaar zou zijn. Ik coördineerde die training toen. Van de toen nog 85 jeugdleden waren er het tweede jaar 49 die een drievoud van de contributie extra wilden betalen voor een dergelijke training.

Het is maar een voorzetje voor de discussie.

Bron: SBSA e-mailbericht 329 dd. 9 april 2007

Terug

	Vragen en overwegingen van Schaakstad Apeldoorn-lid Karel van Delft:
	De contributie van Schaakstad Apeldoorn is voor volwassenen 80 euro per jaar. Dat is kennelijk te krap, want het bestuur komt tekort. Dat ligt niet aan de bar, want daar wordt winst gemaakt terwijl medewerkers er voor een habbekrats vele uren werk in stoppen. Het zou juist erg netjes zijn dat op te hogen. Het ligt ook niet aan het eerste team, want daarvoor wordt alles door de sponsor betaald. Mogelijk ligt het een beetje aan al die Schaakmaatleden, die nu bij twee clubs kunnen spelen en dat bij Schaakstad doen, maar niet aan Schaakstad contributie betalen. Er wordt wel een tweede zaaltje voor gehuurd voor een tientje per avond. Mogelijk ligt het tekort ook een beetje aan betalen voor jeugdtraining, terwijl daar maar een paar deelnemers zijn in tegenstelling tot het verleden (dus of stoppen of meer jeugdleden werven of vrijwillige jeugdtrainers). Ik wil hier direct aan toevoegen dat betaalde jeugdtraining ooit op mijn eigen voorstel is ingevoerd (met achterliggende gedachten dat niemand dit wilde doen en je beter 20 kinderen kunt laten schaken als dat zichzelf bedruipt, dan geen 20 kinderen laten schaken). Schaakvereniging Amstelveen vraagt per jaar 115 euro contributie, HSK in Hamburg 228 euro per jaar (waarvoor leden veel extra's krijgen als ledenblad, uitgebreide site, elke dag inloop in eigen gebouw, gratis trainingen met meesters, de club heeft 400 leden. Contributie HSK (pdf). Hierbij de vraag aan lezers van de SBSA-berichten of ze willen mailen hoeveel ze bij hun club per jaar betalen. Ik wil zo'n overzichtje in het volgende SBSA-bericht plaatsen. Mijn voorstel is om de contributie van Schaakstad met 50 procent te verhogen. Mijn idee is dat niemand daar veel armer van wordt en wij als club met zijn allen veel rijker (wie persoonlijk financiële problemen heeft, heeft daar altijd al met de club over kunnen praten, dat kan discreet via de voorzitter). Mogelijk loopt de contributie na een verhoging in de pas met andere schaakclubs en/of andere vergelijkbare sportieve en culturele activiteiten. De voordelen voor de club zijn evident: een reserve kweken, bardiensten fatsoenlijk belonen (wie gaat anders elke week acht uur actief zijn, inclusief inkoop en dergelijke). Allerlei extra activiteiten kunnen organiseren. Bijvoorbeeld: maandelijkse simultaan met publieksuitleg door een schaakmeester, inloopactiviteiten waarbij buitenstaanders op een leuke schaakdag kennis kunnen maken met de vereniging, workshops voor getalenteerde jeugdleden en geïnteresseerde clubleden enzovoort. Ik ga dit voorstel als clublid indienen op de ledenvergadering van 24 april. Door dit nu op deze manier bekend te maken, geeft dat anderen de ruimte om er ook over na te denken. Door het in de SBSA-berichten te plaatsen (een eigen clubblad heeft de club niet), kunnen we ook profiteren van de inzichten van die ongeveer 300 lezers (ongeveer de helft) van deze berichten die buiten Apeldoorn wonen en mogelijk nuttige inzichten aanleveren. In Apeldoorn zijn er ook ongeveer 300 lezers (dubbellezers niet meegeteld). Aangezien Schaakstad een transparante club is en het vlaggenschip van Apeldoorn, mag deze discussie best in de openbaarheid gevoerd worden, lijkt me. Dat wordt overigens door de voorzitter bevestigd. Ter overweging: zo'n vijftien jaar geleden werd bij De Schaakmaat betwijfeld of extra jeugdtraining tegen betaling wel wenselijk en haalbaar zou zijn. Ik coördineerde die training toen. Van de toen nog 85 jeugdleden waren er het tweede jaar 49 die een drievoud van de contributie extra wilden betalen voor een dergelijke training. Het is maar een voorzetje voor de discussie.

	Bron: SBSA e-mailbericht 329 dd. 9 april 2007